器官芯片的概念提出已久，產業化的進程卻十分緩慢，探究其中原因，大致可以分為三點。

首先，即使是最先進的器官芯片，也無法完全代表活體器官的功能。畢竟，所有的器官都不可能脫離機體單獨存在。雖然化整為零具有建設性的意義，但整體大于部分，僅依靠器官芯片是無法復制疾病機體的，尤其是內分泌環境所導致一系列功能變化。

因此，我們必須考慮人體這個整體的關聯性，在這方面，我們可以利用單個芯片組成一個高集成度的3D組織器官微流控芯片系統。大連理工大學的研究團隊就研發出了這樣的芯片系統，該芯片系統由多種模塊自上而下依次疊加構成，集成了腸、血管、肝、腫瘤、心、肺、肌肉和腎等細胞或組織，并有“消化液”，“血液”和“尿液”貫穿其中。如此，器官芯片就像一個積木，將所有的積木堆積起來，就能最大程度地打造一個“人體建筑”，還原人體內功能環境，并實現藥物測試等作用。

其次，器官芯片仍是一個成長中的技術，產業鏈的不成熟將導致成本增加。Oxford的CNBio公司用裝有12個微型肝臟的芯片做藥物的毒性試驗，目前一個單元的價格是22000，單位是美元。事實上，這個價格比起動物試驗已經低廉很多，要知道，做同樣的試驗，小鼠的價格為＄50000美元。

但是，這所謂的“低廉”放在產業化進程中，依舊是要打上問號的。目前來看，器官芯片在科研上使用居多，而科研經費也足夠支撐該類工具的使用，但我們對器官芯片更大的希冀是落地于普通人的醫療，如果器官芯片要走向產業化，仍需要控制成本。當然，隨著產業鏈的完善，其優勢會慢慢凸顯出來，成本問題也會得到相應的解決。

在此之前，我們或許可以將3D打印技術作為器官芯片制作方法的重要補充。3D打印技術至少會在兩個方面對器官芯片造成影響，一是芯片制備，二是生物打印。尤其在芯片制備上，3D打印已經能夠制造出有很高分辨率，結構復雜的芯片，還具備制作周期短，單元操作簡單、成本低廉的優點，哈佛大學Wyss生物工程研究所和哈佛JohnA．Paulson工程和應用科學院的研究人員就利用3D打印制造出了首個完整的帶集成傳感系統的器官芯片。

最后，微流控芯片普遍存在有一個問題，即宏觀試樣與微芯片的銜接不易。芯片上的進樣多采用手工完成，效率低下，可靠性也較差，極容易影響細胞的活力，影響細胞進程和生物特征的實時檢測，因此，我們還需要研發出更多的協助性產品，比如連續進樣系統，保證在制備上做到自動化、微型化和集成化。

（文章來源:搜狐-科技-撒花拉沙漠的牽牛花 科學網科學網轉載僅供參考學習及傳遞有用信息，版權歸原作者所有，如侵犯權益，請聯系刪除）